从房市到股市:从战略上宏观把握股市大趋势——谈如何迎接五一 谢百三
“五·一”长假在即,市场又像往年一样陷入了“持币还是持股过节”的争论之中,这表面上是个策略问题,实际上是个怎么认识股市大趋势的战略问题。
一、对房地产市场的研究、分析可做借鉴
易宪容等个别经济学家对中国大中城市房地产市场的研究判断,一直处于总体错误之中。尤其对房价走势的判断上,是屡测屡错。从最好的角度去考虑他,他也只是想站在老百姓的立场上呼吁呐喊。但作为经济学家最紧要的是得做出准确的、长远的判断,究竟是什么引起房价上涨,房价中长期趋势究竟如何?人们需要知道真实趋势,这比感情上的认同、呼吁更重要。易宪容过去对房市、近一段对股市的分析总体上是错误的。其最大问题是从微观考虑多,从宏观分析少。而宏观是会管束微观的。
去年12月笔者与摩根斯坦利驻中国大陆负责人有过一次长谈,他说,他们长期看好上海、北京的房市,他们与研究者、前首席经济学家谢国忠的看法完全相反,他们在买。结果呢,中国10个大中城市2006年房地产今年第一季度又涨5%以上,上海跌了一年多后,近期有止跌迹象。
不久前,笔者对房市调控开了四个药方:1)人民币停止升值或一步升值到位;2)农民工全部回乡(现在大中城市滞留了1.4亿农民就业);3)每年毕业的490-500万大学生不许留在大中城市,一律去建设社会主义新农村;4)土地在五年之内无限供应。——显然,这四帖药方都是无法实现的。这样,研判结果就出来了:从供求关系的长期趋势看,房市一时还难以下调。如果再考虑到房地产开发商的抬价、各地地方政府的呵护、银行资金的汹涌卷入等等因素,应该清醒认识到的是:本轮房地产调控的难度确实很大。
因此,从战略上宏观上看,大中城市,尤其是北京、上海、广州、深圳的房地产市场的调控大幅下跌的情况不容易出现。因为,民工及大学生涌向这几座大城市几乎是不可遏止的长期趋势,这些大城市的机会、待遇等均比中小城市好得多。
二、再从战略上看股市——依然向好
笔者从来不否认自己有看错的时候,但起码不是死多头。然而这轮行情,到目前为止,我们依然较坚定地看好后市,五月份虽有大量“小非”上市,但也仅仅是在熊熊大火中喷上些水花罢了。在牛市中,一切非主要因素都可以较好化解。
目前在股市上收益最少、做的最差的是10多年的老股民,他们“几年熊市被蛇咬,牛市也当熊市做”。跌了就卖,高了又追,或者高了不追,空仓或半仓;结果还不如大盘走得好,更不如新股民做得好。(注意,相当一部分自以为是的基金经理也在干此蠢事)
这轮股市行情是由于1)人民币升值引起的流动性过剩造成的,渐进式升值不停止,流动性过剩就会推动股市;2)股权分置改革取得了重大成果,上市公司管理层希望他们的公司能搞好,愿意将真金白银往里装了;3)管理层对牛市是理解与宽容的(一天可收到4-5亿印花税;可上市很多新股;可让很多国企整体上市,解决了银行长期不良资产比例过大等问题;牛市确实利大于弊);4)居民存款16万亿至今一分未少;5)美国股市市值是GDP的100%-140%;而我国仅70-75%;6)中国经济以全世界最高速11%的速度增长,很多企业业绩增速很快。
自然,随着股市的一天天上升,人们的心也在一天天揪紧。但请牢牢记住,这是一轮牛市,是众多基本经济因素造成的牛市。至于市盈率等等,其实只能做参考。上海一万元的房价就是不高,河南商丘一千六的房价就是不低,这主要看供求,得看宏观面。
三、建议
1) 仍然要确立股市长期向好的战略思维。
2) 在鱼龙混杂、泥沙俱下时,要选龙,这样就可以有效地做到一旦发生较大调整,可以立于不败之地。
3) 有几百个跌停板时,选好股买进。
4) 记住教训,牛市不抓回档。牛市抓回档,熊市抢反弹,都是不明智的。
5) 调整肯定会发生(尤其在整数关口),但是不怕。
本周股市在矛盾心理中跌宕起伏,人们担心五月份约有70亿股“小非”上市;担心《人民日报》出社论(我坚持认为对网上造谣者,应立案调查,追究法律责任!),很多人半仓了。但事实上,大部分为例好,如拍卖品要交20%的利得税、规范行政处罚听证等等。周五的股市最后跌23点报收,总体上有涨有跌,总的牛市格局未变,五月份即使有大量“小非”冲击,也会像中信证券等股票一样,顶着风浪继续向前迈进。
查看全部回复
我也来说两句